Posts
La Habana, 31 oct (AIN) Poetas peruanos celebraron la reciente victoria de Cuba en la Asamblea General de la ONU, cuya sesión 64 condenó por decimoctava ocasión consecutiva el bloqueo de EE.UU. a la Isla desde hace casi medio siglo.
Winston Orrillo, activista de solidaridad con la Patria de Martí, expresó que la fuerza de los argumentos ha sido confirmada con el rechazo de 187 países en la votación contra esa política criminal, refiere una nota de la agencia de noticias Prensa Latina.
Orrillo significó la contundente derrota en la ONU de la prepotencia de Washington, ensañado con una pequeña nación caribeña, cuyo Estado rinde culto desde hace 50 años a la dignidad plena del hombre.
El también poeta de esa nación andina Hildebrando Pérez expresó que hoy muchos países se contraponen al hegemonismo norteamericano, el cual atenta contra los derechos humanos de los pueblos.
Pérez, ganador del Premio Casa de las Américas en 1978, destacó que esta victoria resuena en todo el orbe, como en los tiempos aurorales de la Revolución Cubana.
El reclamo mundial por el cese de la política hostil de la Casa Blanca, fue reflejado al someterse a la votación el informe elaborado por la Isla bajo el título “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”.
De los 192 países miembros del máximo organismo internacional, 187 votaron a favor del texto, al cual se opusieron EE.UU., Israel y Palau, en tanto se abstuvieron Islas Marshall y Micronesia.
http://www.radionuevitas.icrt.cu/2009/10/31/cuba_311009_5.asp
El Autor del Blog, como jurado del Premio Ricardo Miró, en Panamá, presenta al ganador del galardón:
Por Errol E. Caballero
La metáfora del viaje es un elemento recurrente en los versos del ganador del Premio Ricardo Miró 2009 en la sección de poesía
PANAMÁ. Cuando la tarde del lunes pasado, el poeta santeño Salvador Medina Barahona recibió un llamada de la escritora Gloria Melania Rodríguez, quien le comunicó que había sido seleccionado como el ganador del Ricardo Miró en la sección de poesía, pensó que todo se trataba de una broma.
Segundos después, cuando la autora le reveló el nombre del poemario con el que participó, el escepticismo inicial del vate comenzó a disiparse. “Cuando me llegó un chat de la teatrista Isabel Burgos, pensé que la cosa iba en serio. Después me llamó el escritor Carlos Fong, del departamento de letras del Instituto Nacional de Cultura (INAC), quien me recriminó: ‘¿cómo es eso de que llaman para decirte que te ganaste el Miró y no te lo crees?’”.
Minutos después de esta llamada, Barahona, autor de obras como “La hora de tu olvido” y “Vida en la palabra vida en el tiempo”, hacía acto de presencia en el salón del Hotel Granada donde tenía lugar la lectura del fallo del Concurso Ricardo Miró 2009. Fue felicitado por algunos de los periodistas que se encontraban presentes y se sentó en una silla cuando ya finalizaba el acto, por lo que no pudo escuchar el fallo de Aristides Turpana, el salvadoreño Jorge Galán y el peruano Winston Orrillo, integrantes del jurado en la sección de poesía.
Los tres coincidieron en su apreciación del poemario “Pasaba yo por los días”. Consideraban que en esta obra, Barahona exhibía un gran “maestría del lenguaje poético”. “La obra contribuye al afianzamiento de la nueva poesía panameña”, manifestó Orrillo, en quien recayó la responsabilidad de la lectura del fallo.
El poeta considera a este galardón como un “espaldarazo” que puede servir para abrir puertas, aunque subraya que al final del día lo que importa es esforzarse por escribir lo mejor posible. “La poesía es un trabajo. Si se recibe una retribución en metálico por ella, bienvenido sea”, comenta.
Asegura que las 150 páginas de “Pasaba yo por los días” las escribió durante un período de varios meses durante los que experimentó cambios radicales en su vida.
Hotelero de profesión, señala que tomó la decisión de “dejar por segunda vez mi vida de saco y corbata”, alejándose así del trabajo de oficina. Otro cambio significativo que se registró durante este tiempo fue su separación de su compañera sentimental, la violinista Graciela Núñez. “Una de las partes del libro está dedicado a con mucho cariño a ella”, explica el autor.
La obra galardonada está dividida en tres libros o secciones: “Las elegías del agua”, donde la referencia a este líquido es empleada como una alegoría de un elemento ausente; “Pasaba yo por los días”, que le da su nombre al poemario; y “Agenda para el último viaje”, en el que se utiliza la metáfora del viaje, un elemento que ha estado presente en su literatura desde sus primeros libros, como es el caso de “Mundos de sombra” y “Viaje a la península soñada”, publicados en 1999 y el 2001, respectivamente.
http://www.laestrella.com.pa/mensual/2009/10/14/contenido/158092.asp
Por Winston Orrillo (*)
La magia de la Internet nos permite acceder a mensajes que, de otro modo, quizá nunca llegarían. El añoso sistema de las cartas –con su parafernalia del texto, el sobre y la búsqueda de una oficina de correos- era, sin ninguna duda, un método, más bien, de impedimento para la entrañable comunicación.
Hogaño, en cambio, por el sistema de que tu dirección llega, con otras, en un paquete a no sé quién –por aquello de las listas- de repente te das con la grata sorpresa de recibir un mensaje de alguien a quien no ves por quinquenios, y cuya palabra –física- podía haberse, ya, desleído de tu no muy buena memoria auditiva, obliterada por los años.
Y súbitamente, ese amigo, al que no ves físicamente por mucho tiempo, pero cuya obra sigues entre las anfractuosidades de la cultura de estos tiempos álgidos, te envía un conjunto de textos en prosa –porque a él, más bien- lo conocías como poeta, y te asombra la densidad de sus análisis, lo zahorí de su visión del presente mutante, los metalenguajes que decodifica entre las numerosas lecturas y temas que nos presenta.
Y estamos frente a “Contra encantamientos y malos augurios”, conjunto de artículos y ensayos de Feliciano Padilla -relevante y constante poeta puneño- libro publicado hace solamente quince días por la Universidad Nacional del Altiplano, que intentamos presentar al lúcido lector de hogaño.
En principio, manifestamos nuestro asombro porque la prosa analítica del poeta discurre con una facilidad directamente proporcional a la multiforme temática de sus textos, que van desde sus atinados misiles contra los TLCs, empobrecedores y depredadores de lo poco que le queda a nuestras naciones, y que son catapultados por los (pocos) gobiernos entreguistas que le vienen quedando a este otrora patio trasero del imperio a temas de distinta índole. Mientras escribo lo anterior, se confirma –verbi gratia- la victoria de Rafael Correa, presidente de Ecuador quien, cuando fuera preguntado por el TLC, respondió que lo echaría al tacho de basura: y aquí están los resultados: su pueblo lo apuntala, como también apoya a Evo Morales y sus salutíferas medidas económicas, que están llevando adelante la vida del hermano pueblo del antiguo Alto Perú.
De todo esto se ocupa el libro de Feliciano, como también de los conflictos de los pueblos amazónicos, que ya dejaron de ser los “salvajes” que posaban para la postal del tourist y han empezado a reclamar sus milenarios derechos, y han puesto de vuelta y media a la manada que, desde el Poder Ejecutivo, creyó que tenía sempiternamente la sartén por el mango.
Y así, nuestro autor no deja títere con cabeza: y todos los desaguisados ad usum son debidamente denunciados (otorongos, cuentos chinos, pagos sospechosos de deudas sospechosas, marthas hildebrandts y sus ventosidades fascistoides, etcétera, etcétera). Pero, también hay textos que son verdaderos y lúcidos ensayos como el dedicado a la racionalidad andina y la autonomía regional de Puno.
Esta maestría para discurrir sobre temáticas ciertamente áridas para otros cronistas culturales, no es sin embargo, nueva en las letras peruanas. En mi libro Vallejo, periodista paradigmático, demuestro cómo, el autor de Poemas Humanos, asimismo, podía ocuparse de temas económicos, de armamentismo, crónica roja y crisis médicas y…hasta hacer periodismo deportivo, que constituye el vade retro, Satana, de algunos de los que creemos pertenecer al área “cultural” de nuestra otra profesión. ¡Mero prejuicio!
Pero no todo es discurrir en los predios de la política y la politiquería. Parte sustantiva del volumen es la que dedica Feliciano Padilla a los análisis literarios.
Igualmente subrayamos su vasta cultura en los temas de crítica del texto, y su manejo de las luminarias –a veces farragosas- que se ocupan de descuartizar nuestros textos creativos.
Asimismo, tarea cardinal es la que cumple Padilla al rescatar libros y autores que la derecha cultural y literaria se ocupara –con dedicación digna e implacable- de invisibilizar (verbo que le oí usar, por primera vez, al afro descendiente ex Ministro de Cultura, precisamente, de Ecuador, en un Encuentro Mundial de Escritores para la Defensa de la Cultura, en el que coincidimos, en Cochabamba, hace un par de años).
Así, por la sección correspondiente, desfilan nombres como los de Arturo Peralta (“Gamaliel Churata”), Dante Nava, José Luis Ayala, Omar Aramayo, Dorian Espezúa, Jorge Flórez-Aybar, Mario Guevara, Percy Zaga y Efraín Miranda, entre varios otros que jamás van a estar en esas “carreras de caballos” (Vallejo dixit) que son las marquesinas literarias del Establishment o esos “cánones” espurios que sirven para vender libros a las editoriales transnacionales (especialmente a las de la –puta-Madre Patria).
Feliciano Padilla, en buena cuenta, nos enseña la otra literatura, y, particularmente, en este caso, la del Altiplano, con autores excelentes, con temas trascendentales, con puntos de vista de suyo polémicos pero que, en definitiva, lo que desea es que el diálogo –plural, holístico- abarque todas las literaturas de la vasta patria, y no solo las que eyectan los grupúsculos de desarraigados que se bañan con el agua de florida de los suplementos culturales, que manejan unos cuantos titiriteros –y a la vez títeres ellos mismos-.
El libro concluye con páginas –no podía ser de otro modo- igualmente urticantes sobre temas que nos conciernen a todos: la educación y sus cuestionamientos, la vida universitaria y sus treponemas; y, en fin, páginas amables como sus crónica sobre la visita a la Patria de Martí, con ocasión del Festival Internacional de Poesía de La Habana, 2008, donde coincidimos con el mismo agrado y la misma unción con la que se llega siempre al Primer Territorio Libre de América, el verdadero venero de ese mundo distinto que hoy sabemos posible, en la marcha de nuestros pueblos hacia la Segunda y definitiva Independencia.
Excelente y ejemplar conjunto de artículos, crónicas y ensayos de un poeta que sabe perfectamente que nuestra tarea no es solo poetizar, sino dar cuenta, críticamente, del acontecer y las vicisitudes trágicas de la condición humana particularmente de nuestro tiempo histórico.
(*) Winston Orrillo: Profesor Principal de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, poeta (autor de una decena de poemarios), periodista y ensayista. Fue Premio Poeta Joven del Perú y Premio Nacional de Cultura.
Como siempre la excelente Revista de Educación y Cultura Docencia, llega puntual.
El número 29 correspondiente a agosto del 2009, bajo la dirección de Luis Castro-Kikuchi y siendo presidente del Consejo Editorial Gustavo Rojas Vela, trae una excelente cantidad de artículos referidos de modo especial a la realidad social, política y educativa del Perú y de América Latina.
Es posible leer a Carlos Rivera Lugo (Puerto Rico), Carlos Rivera (Puerto Rico), Atilio Borón (Argentina), Ignacio Ramonet (Francia), Decio Machado (Ecuador), Higinio Polo (España), Winston Orrillo y Pedro Iberico Vela (Perú), Pilar Rico Montero / Ediht Miriam Santos Palma (Cuba), María Adela Rey Leyes (Argentina), Renán Vega Cantor (Colombia), Henri Wallon (Francia), Rigoberto Martínez E. (México), Marcela Gajardo (Chile), Vasili Vasilievich Daídov (Rusia).
Hay textos inolvidables. Uno de Albert Einstein y el otro de Néstor Kohan.
Informes: teléfono 2616008.
E-mail: luiscastrok84@yahoo.es
Por Winston Orrillo
Vino desde la humilde -pero sublevante- tierra, a la que vuelve con los honores del que supo ser un "hombre, en la extensión de la palabra" (tradúzcase como revolucionario).
Juan Almeida Bosque, hasta en su apellido tenía, imbricada, la bella dirección que lo llevaría allá donde, otrora, "folgaban" los faunos y las musas: el mítico bosque de los peanes griegos.
Tenía, pues, que ser un poeta, pero no de los autistas que se miran permanentemente el ombligo, sino de aquellos -que vivifican el idioma y a la propia condición humana- que se ganan el título de poetas revolucionarios, no solo porque "revolucionan" el verso, sino porque coadyuvan a cambiar las ominosas condiciones en las que discurren las grandes mayorías, y no -obviamente- por obra y gracia del Espíritu Santo.
Juan Almeida Bosque, pues, Comandante de la Revolución Cubana -de aquella cuyo nombre, per se, implica heroismo inabarcable, fúlgida imagen que ilumina los vericuetos de la América Morena, y que ya no podrá parar hasta que se logre la Segunda y Definitiva Independencia: allí están los ejemplos, multiplicados, en Caracas, La Paz, Managua, Quito, Asunción, El Salvador...(siguen nombres).
Su nombre está, pues, ligado a todos los hitos que el pueblo de Cuba, a través de su vanguardia heroica, plantó para consolidar su gran Revolución.
Fundador del glorioso PCC, Almeida ocupó todos los cargos de responsabilidad que el Comando le asignara, y en todos ellos supo dejar la impronta de combatiente paradigmático. como que venía desde la aurora del Moncada, a la que nunca le faltó esa impronta, esa simbiosis de arte y poesía, pues la raíz, el pincipio de todo, se resumía en ese dístico del Héroe Nacional, del Padre de Nuestra América y de La Edad de Oro, José Martí:
Con los pobres de la tierra
quiero yo mi suerte echar...
Eso lo tiene en el corazón Fidel y eso, adelantado, hoy lo lleva hasta las vegas inefables, el glorioso, el querido Comandante de la Revolución Cubana, Juan Almeida Bosque
LA VERDADER A CARA FASCISTA DEL DIARIO "CORREO"LEAN LAS INCREÍBLES DEPOSICIONES VERBALES DE SU COLUMNISTA GALARDONADOMUNDIALMENTE COMO "EL MÁS RACISTA"ATENTAMENTEWinston Orrillo
Un llamamiento para bombardear a los ’salvajes’ con napalm gana el galardón de Survival al racismo
La organización de derechos humanos Survival International ha otorgado el premio al artículo más racista publicado en un medio de comunicación prioritario el año pasado, a una noticia que insinúa que los indígenas peruanos deberían de ser bombardeados con napalm.

El artículo, que se publicó en el periódico nacional peruano Correo, se refiere a los indígenas como personas “salvajes”, “paleolíticas” y “primitivas”; dice que sus lenguas no tienen más de ochenta vocablos y declara que, en las protestas que recientemente se vivieron en gran parte de la Amazonia peruana, los indígenas fueron manipulados por el “excremento comunista”.
“Para aquellos que aún consideran a estas ‘etnias’ como grupos humanos de gentes ‘buenas’, ‘ingenuas’ y ‘candorosas’, les recuerdo que fueron estas mismas las que perfeccionaron el arte de reducir las cabezas de sus enemigos y llevarlas en los cinturones de piel que sujetaban sus taparrabos (…) En todo caso, si los ‘nativos’ no lo hicieron con los 25 policías que asesinaron y se comieron sus restos, fue solamente por falta de tiempo.”
El artículo también ataca a tres congresistas indígenas, ridiculizando sus nombres y refiriéndose a ellas como “tres vedettes de la cloaca parlamentaria”. Su respuesta a la protesta indígena contra la explotación de sus recursos naturales en su tierra es: “¡Váyanse a la mismísima, taparrabos y todo!”. La penúltima frase es: “No sé qué espera Alan [García, Presidente de Perú] que no prepara a su FAP [Fuerza Aérea Peruana] con todo el napalm necesario.”
El galardón al “artículo más racista del año” es parte de la campaña de Survival “Plántale Cara al Racismo”, que tiene como objetivo cuestionar las descripciones racistas de pueblos indígenas en los medios de todo el mundo. El ganador recibe un certificado inscrito con una cita del autor lakota sioux Luther Standing Bear (Oso de Pie): “Tantos años llamando al indígena salvaje no le han convertido en uno”.
“Plántale Cara al Racismo” cuenta con el apoyo de importantes periodistas tales como Lorenzo Milá, Rosa Montero, Carmen Sarmiento, Rosa Mª Calaf, John Simpson, corresponsal de asuntos internacionales de la BBC, o George Monbiot, John Vidal y los autores de best-sellers Tim Butcher y Simon Garfield.
Fuentes internas a Survival expresaron hoy: “Este artículo es una lectura deprimente para cualquiera que piense que los periódicos deberían educar e informar a sus lectores. Esperamos que la publicidad que reciba este galardón haga que el periódico se lo piense dos veces antes de publicar tal basura ofensiva de nuevo”.
Descarga el artículo publicado en Correo.
Imagen: Certificado al artículo más racista del año, otorgado al diario peruano Correo. © Survival
Más información:
Laura de Luis
Tel. +34 91 521 72 83
Por Winston Orrillo (Perú)
Permítanme, desde la tierra de Tùpac Amaru, César Vallejo y José Carlos Mariátegui, aunarme al homenaje que se rinde a Ernesto Vera -le digo Verita porque tiene que ver con esa remembranza latina de veritas (verdad, realidad; que alude a justicia, rectitud, sinceridad, veracidad) . Casi como si la raíz de la lengua de Virgilio, premonitoriamente, hubiera aterrizado en este periodista cubano radical (Marx decía que "radical" viene de raíz, raigal).
Y ya está definido Ernesto Vera, "el dulce y amable Francisco de Asis", y doy un salto a otro de nuestros padres: Rubén Darío. Pero también el intransigente defensor, el condotiero de la prensa revolucionaria del Primer Territorio Libre en América.
Porque, en efecto, Ernesto Vera es, asimismo, junto con lo señalado anteriormente, "dulce y amable". Así lo conocí desde hace ya no recuerdo cuántos quinquenios: yo estaba con el "negro" Genaro Carnero Checa, el inolvidable fundador de la Federación de Periodistas del Perú, combatiente integérrimo por la prensa popular, y me parece que también prohombre de la FELAP (si la memoria no me traiciona); pero tampoco me acuerdo en qué país fue el primer encuentro: si en la Patria de Martí, o en la de Kafka, o en la de V.I.Lenin o en la del Mariscal de Acero, el muy querido Kim Il Sung..
Pero en todas siempre el mismo, Machado diría: "en el buen sentido de la palabra, bueno". Sí, bueno. Pero con esa bondad que no tiene nada que ver con la tolerancia con el enemigo de clase, con el tránsfuga, con el traidor, con el vendepatria, con el reciclado.
Cada vez que me tocaba el honor de ir a La Habana, preguntaba por Ernesto. Y por lo menos pasaba a tomar un café con él. Y por su intermedio es que la UPEC, su editorial "Pablo de la Torriente", acaba de publicarme un par de libros sobre el poeta Vallejo, en su faz desconocida de gran periodista antifascista.
No puedo, por ello, permanecer ausente en este homenaje. Me aúno a las palabras del cpro. Caamaño, y alzo una copa de pisco por el gran periodista, por este hijo de Martí, por este discípulo del Che y de Fidel -grandes periodistas, ambos, asismismo.
Compañero Ernesto Vera: soy apenas uno de los peruanos que quiere seguir su estela, que admira su trabajo de periodista combativo y combatiente, y de gran organizador de esa trinchera de ideas que, siempre, es un gran periódico, como aquellos en los que usted ha dado sus lecciones.
En respuesta a:
Ernesto Vera: El hombre nuevo
Por Juan Carlos Camaño (*)
Se lo ve sonriente. Está junto al comandante Fidel Castro, en una de las tantas fotografías del IV Congreso de la FELAP, realizado en La Habana, en 1985. En la tapa del libro conmemorativo de aquellas horas, de esos debates y conclusiones y de asistentes de diferentes países de Latinoamérica y el Caribe, e invitados de África, Europa y Asia, hay una frase con la fuerza de las verdades de la lucha ideológica y política de José Martí: “…No hay monarca como un periodista honrado”. Ernesto Vera es un periodista honrado. Nada menos. Un hombre honrado.
Un luchador inteligente, tenaz, insobornable. Un organizador que llega a un nuevo cumpleaños, sus ochenta, con un arsenal de conocimientos incalculables, como alumno y hacedor de la Revolución Cubana, antes de 1959, en la lucha clandestina. De esa lucha y el aporte de la prensa en ella, Ernesto ha dicho mucho. He aquí la línea final de uno de sus trabajos: “No hay verdad mayor que la justicia, ni sinónimo mejor que la ética”.
Organizador, vale reiterarlo, y docente de ideas, de hombres y mujeres a los que enseña, desde hace más de cincuenta años, el significado de la “mentira organizada” y los esfuerzos de generaciones, no sólo de periodistas, por “unificar la verdad dispersa”.
Ernesto fue fundador de la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC) y de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), de la cual es Presidente de Honor. Y fue Director del Centro regional, en México, de la ex Organización Internacional de Periodistas (OIP): con el que dio batalla, en el tiempo y el compromiso, por encima de las claudicaciones tan de moda cuando la debacle de la Unión Soviética y los cantos de sirena a una “modernidad” regada de muertes y miserias.
Lleva consigo la sabiduría de cientos de batallas, talladas sin dobleces. Sabio y conductor. Aunque a la hora de autodefinirse se limita a decir que es “un hombre de acción que piensa” (Alina M. Lotti, Cubaperiodistas, sitio de la UPEC).
Pero más que “un hombre de acción que piensa”, Ernesto es lo que piensa. Vive como piensa. Un hombre de una conmovedora sencillez y firmes convicciones. Siempre igual. Con fecha del mes de noviembre de 1996, escribía, entre otras cosas, en una carta remitida desde México: “…defender principios. Mientras éstos no se pierdan, todo está ganado. Recibe un fuerte abrazo”.
Ernesto Vera es ese “hombre nuevo” del que hablara el Ché, ese hombre nuevo por el que, tantas y tantos, en Cuba y fuera de Cuba, han dado, y dan la vida en una búsqueda insaciable, visceral e impostergable. ¡Salud!
(*) Presidente de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP).
http://www.voltairenet.org/article161531.html
Ernesto Vera Méndez
Sagua la Grande, 29/7/1929- . Trabajó en la prensa clandestina en la edición y distribución de Revolución y Vanguardia Obrera. Detenido por los cuerpos represivos de la dictadura de Batista. Trabajó en Revolución (1959). Fue director de La Calle y La Tarde (1960-1965). Fundador de Granma (1965), donde ocupó el cargo de subdirector. Presidente de la Unión de Periodistas de Cuba (1966-1987). Presidente de honor de la Organización Internacional de Periodistas y de la Federación Latinoamericana de Periodistas. Director de la Oficina Regional de la OIP para América Latina. Autor de varios libros. Premio Internacional de la OIP en 1983. Acreedor de varias órdenes y distinciones. Premio de la Dignidad, de la UPEC. Profesor del Instituto Internacional de Periodismo José Martí.
http://quienesquien.cip.cu/personalidades/ernesto-vera-mendez
EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA DEL PUEBLO
Y EN RESPALDO AL PRESIDENTE DE HONDURAS, MANUEL ZELAYA
Los abajo firmantes nos dirigimos a la comunidad nacional e internacional para expresar lo siguiente:
- Condenamos el golpe militar que ocasionó la ruptura del orden democrático en nuestro hermano país de Honduras, representando un retroceso histórico hacia aquellos años en que en América Latina fueron instaladas dictaduras fascistas con el apoyo de la CIA norteamericana, cuya práctica fue inhumana, antidemocrática y de triste recordación..
- Exigimos el inmediato restablecimiento de la democracia y la reinstalación inmediata del presidente Manuel Zelaya Rosales, pues fue elegido por el pueblo y tiene la legalidad y la legitimidad necesarias para gobernar a su país.
- Rechazamos la burda mentira de la derecha y los militares hondureños al señalar que el presidente Zelaya “renunció” a través de una carta apócrifa que pone al desnudo la real catadura moral de quienes sólo piensan en sus intereses particulares y no en los del pueblo.
- Demandamos el cese del toque de queda, el pleno ejercicio de la libertad de expresión y de tránsito, la libertad de los detenidos y el respeto a la vida y a la integridad física de los miembros del Gabinete Ministerial y de los familiares del Presidente de Honduras.
- Exhortamos al gobierno de nuestro país, a los gobiernos latinoamericanos y del mundo entero, a asumir y mantener una firme posición de respeto a la voluntad soberana del pueblo hondureño, no reconociendo por ningún motivo a quien está usurpando las funciones que le corresponden únicamente al presidente Zelaya.
- Saludamos los pronunciamientos de la Organización de Estados Americanos (OEA), Sistema de Integración Centroamericana (SICA), Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR), Grupo de Río, Alternativa Bolivariana para América Latina y el Caribe (ALBA) y MERCOSUR; así como los de la Unión Europea y la Organización de las Naciones Unidas (ONU), coincidiendo en la necesidad de restablecer plenamente la democracia en Honduras en el marco del respeto al Derecho Internacional.
- Alertamos que el golpe militar en Honduras revela la desesperación de los grandes grupos de poder económico y la derecha política ante el avance democrático de las fuerzas progresistas y patrióticas que promueven cambios profundos, ante lo cual resulta fundamental mantener y fortalecer la unidad y la integración de los pueblos a fin de prevenir y evitar todo intento golpista en cualquier país.
- Convocamos a la más amplia y sostenida movilización cívica de respaldo a la democracia y a la voluntad soberana del pueblo hondureño, sembrando semillas de paz en oposición a los afanes dictatoriales de quienes pretenden sembrar semillas de maldad, concentrándonos diariamente frente al local de la Embajada del país centroamericano hasta que el presidente Zelaya reasuma totalmente sus funciones.
Perú, 29 de junio del 2009
Winston Orrillo DNI 06031515. ^Premio Nacional de Cultura del Perú
Arturo Corcuera Premio Nacional y Premio Casa de las Américas
Edmundo Lévano, periodista, poeta, catedrático
José Luis Ayala, poeta, novelista, ensayista, periodista
Hildebrando Pérez, Premio Nacional y Premio Casa de las Américas
Reynaldo Naranjo, Premio Nacional de Poesía
Edgardo de Habich, embajador ® de la República
Pedro Lovatón Sarco, antropólogo, comunicador social
Tomás Escajadillo, ex Decano de la Facultad de Letras de San Marcos
César Kruger, ex Decano de la Facultad de Letras
Raymundo Prado, Catedrático Principal de San Marcos, filósofo
Manuel Góngora, Catedrático Principal de San Marcos, filósofo
Bruno Portuguez, pintor nacional
Fanny Palacios, pintora nacional
Alberto Moreno, presidente del PC del P, Patria Roja
Renán Raffo, político, dirigente del PCP
Gorki Tapia, catedrático de comunicación social
Marcela Pérez Silva, cantautora, poeta
Ricardo Letts Colmenares, político, escritor
Delfina Paredes, actriz nacional
Julio César Carmona, poeta, doctor en educación, catedrático
Violeta Carnero de Valcárcel, periodista
Germán Carnero Roqué, periodista, poeta
Angélica Aranguren, antropóloga, luchadora social
Carlos Angulo, escritor, periodista
Álvaro Vidal, ex m inistro de salud
Gustavo Rojas, docente, poeta
Gustavo Espinoza , docente, ex parlamentario
Luis Arana Seguín, escritor y periodista
Bernardo Millones, médico y escritor
Máximo Damián, músico popular
Carlìn Shapiama, docente, luchador social
Linda Lema, periodista, ensayista, catedrática
Ana María Intili, médica, poeta, periodista
Yasser Gomez, escritor y periodista
Alberto Villagómez, teatrista, catedrático
Atilio Bonilla, catedrático, crítico de cine
Federico García, cineasta, novelista
Pilar Roca, productora de cine
Roberto Rodríguez Rabanal, DNI Nº 07246692, sociólogo
Tania Temoche, DNI Nº 09447717, periodista y poeta
Genaro Ledesma, político, presidente del FOCEP
Yuri Castro, político, presidente de solidaidad con RPDC
Carlos Garrido Chalén, poeta, concejal
Dennis Merino, periodista, luchadora social
José Carlos Vértiz, ex presidente de la FUSM
Manuel Mosquera, periodista, escritor
Vladimiro del Prado, político, escritor
Rolando Breña, ex parlamentario, escritor
Yasmín Díaz, periiodista política
Dendira Picasso, fotógrafa, comunicadora
Manuel Cabanillas, fotógrafo, luchador social
Víctor Alvarado Salazar, periodista, político
Alberto Alarcón, poeta y periodista
José Beltrán Peña, poeta y editor
Martín Guerra, escritor y político
Armando Arteaga, poeta, arquitecto
Manolo Castillo, músico, politico
Vicente Otta, sociólogo
Charles Asto Cruz, economista
Nélida Céspedes Rosell, educadora
David Gamarra, educador
Composicion de imagen RCBaez, a partir de CARICATURA_Osvaldo GUTIERREZ GOMEZ_OSVAL, espero que con su aval…
Por Winston Orrillo / Mariátegui
“No he de callar por más que con el dedo
silencio avises o amenaces miedo.”
Francisco de Quevedo
17/06/09
El terrorismo de Estado se quiere imponer, como última arma destinada a salvar un Régimen que hace agua por todas partes.
Y su caballero andante, ridícula parodia de un cruzado medieval quiere y puja por ir al rescate del Santo Sepulcro (aquí sí no se equivoca) del neoliberalismo, la globalización o cualesquiera de las otras caretas (nombre de una revista peruana que está en la misma línea) con las que se camufla el capitalismo en vías de acelerada descomposición.
La vesania aupada en la Primera Magistratura (esto ha sido discutido) pretende hacer aparecer los actos incongruentes, ajenos a toda sindéresis política, como fruto de una personalidad bipolar: otra buena careta.
Sostenemos que estos actos son perfectamente coordinados, digitados desde un Big Brother que, feliz, halla, en el Gobierno del Perú, como en el de Colombia, los turiferarios que necesitaba, perentoriamente, para proseguir sus seculares tropelías.
Permitir la paralización de una ubérrima Región del país, el Oriente, la Amazonía, en busca de trabajar al cansancio a sus habitantes, es realmente siniestro. La política de las calendas griegas nos la conocemos de memoria.
Quien gobierna lejos del pueblo ignora la inmensa capacidad, el inabarcable caudal de energías que hay en una criatura humana que fue capaz de sobrevivir en condiciones distintas a las del capitalismo de marquesina que medraba en las ciudades, en las metrópolis.
El desconocimiento de las características sui géneris de nuestros hermanos amazónicos, sumado a esa dosis permanente de estulticia y megalomanía que adoba a la clase gobernante peruana, han desencadenado la situación presente.
El apuro, la premura por cumplir con las órdenes del Amo, hizo que García diera, una vez más, la orden de apretar los gatillos.
No sería extraño -todo puede suceder en la dimensión de subterfugios siniestros que caracteriza al Apra- que ya se haya negociado por lo bajo, y… entonces; entonces, el adquiriente exige perentoriamente lo que compró….y hay que entregárselo, pero limpio de indios salvajes y demás excrecencias (AGP: Pensamiento Guía).
La provocación del enfrentamiento entre la masa de legítimos propietarios de ese territorio (como dice un reconocido historiador, Antonio Zapata), que ocuparon incluso desde antes de la llegada de los incas, y que nunca se les pudo arrebatar; esa provocación no podía sino desembocar como desembocó.
Los pobladores amazónicos estuvieron como son ellos, amables, cordiales, comunicativos. Frente, a su alrededor, se hallaban los policías, con los cuales compartían (el Gobierno debía saber la condición de éstos, que no era, precisamente, la mejor:-estaban, es un decir- “retenidos”, secuestrados, según otros, y es legítimo preguntarse ¿por qué no se hizo nada para cesara esta ominosa condición?).
En realidad, no es una hipérbole: al Gobierno le importaba un ardite esta “situación” y quería, a los hermanos amazónicos, como se dice por aquí, “trabajarlos al cansancio”: ¡a ellos que tienen una paciencia de siglos!
Todo anduvo tranquilo hasta que la mecha se encendió cuando se tuvo conocimiento de la captura, a sangre y fuego, de la Curva del Diablo, donde un millar y pico de pobladores aborígenes impedían el tránsito normal..
Al tomar conocimiento que se había asesinado a hermanos, entonces, cesó el diálogo: el aguaruna recobró su instinto de vida, que en este caso era de muerte: la guerra había comenzado..
En este caso mal planificada, con un interés pleno de artería y ahíto de la soberbia megalómana del “Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas”, empezó este desgraciado episodio luctuoso que, hasta ahora, no tiene visos de solución alguna: era el 5 de junio, y escribo el 12 con muchos elementos agravados, y todos por obra y desgracia de un Poder Ejecutivo que solo sirve para ejecutar el tiro de remate al enemigo herido o desarmado.
A nadie le gusta la guerra. Pero el propio príncipe de la paz, el poeta de la rosa blanca, José Martí hablo de la guerra necesaria.
Los policías retenidos llevaron, es obvio, la peor parte.
Aquí hay que dilucidar las responsabilidades: ¿Por qué, sospechosamente, se les dejò a ellos en esa situación durante tanto tiempo? ¿Es que el Gobierno necesitaba chivos expiatorios para luego ulular acerca del salvajismo y la barbarie de ésos a los que, precisamente, había provocado tan desaforadamente con leyes que los despojarían de sus territorios milenariamente ocupados?.
Téngase en cuenta que para los amazónicos el concepto minusválido de la vida y la tierra de los citadinos, es sideralmente opuesto.
Para ellos la tierra, el territorio, sus selvas, son su vida. Quitada ella, nada tiene sentido. Por lo que, morir luchando por ella, es en realidad vivir. Diferente, pues, al concepto capitalista, neoliberal de la propiedad de la tierra, enajenable una y mil veces.
Acabo de leer que tanto la siniestra Ministra del Interior como el propio Presidente han dicho -cobarde forma de eludir responsabilidades- que la orden de fuego para tomar la ya tristemente célebre Curva del diablo, plena de amazónicos, fue dada motu proprio por los comandos policiales.
No se han dado cuenta que esto, por otra parte, los dejaría muy mal a ellos, pues demostraría que carecen de principio de autoridad.
En fin, se armó una guerra desigual, entre hombres fuertemente armados -uniformes mismo Guerra de las Galaxias y tanques y fusiles AKM, armas de guerra y no de “disuasión”, todo frente a multitudes, es cierto, pero mayormente solo con lanzas y flechas y hachas casi prehistóricas.
Claro que unas son las armas que se portan, y otras las que hierven en la sangre: muchos de estos “nativos” han servido, han dado sus vidas, en recientes conflictos limítrofes, y pueden manejar esas otras armas “civilizadas”, una vez arrebatadas” de manos de sus ocasionales enemigos. Además, no se descarta la eventual participación de colonos, que conocen de sobra la prepotencia y rapacidad de las “hordas del orden”, frente a la caballerosidad cooperante de los naturales.
Contactos personales del que esto escribe, con médicos y periodistas de la región, dan cuenta de algunos cientos de muertos por parte de los amazónicos, cifra que nunca se podrá contabilizar porque es cierto que se ha quemado cadáveres, amén de los que se arrojó al río, hecho por otro nada inédito en el prontuario de unas fuerzas armadas cuyos jefes fueran entrenados en la tristemente célebre Escuela de las América, donde “fabricaban” soldaditos no precisamente de plomo, especialistas en torturar y matar y responder las órdenes “supeiores”, por más irracionales que éstas aparezcan. Es inevitable memorar el verso de Nicolás, el Grande:
“No sé por qué piensas tú,
soldado que te odio yo.
Si somos la misma cosa,
Tú, yo….”
Repercusión mundial
El Gobierno detenta el poder mediático en el Perú. Solo hay un diario progresista, “La Primera”, los demás son un coro áulico en el que, de vez en cuando, y para disimular, aparece una firma contestataria. (Hay que guardar las apariencias o las formas, como se dice).
Casi toda la prensa escrita, toda la radio y toda la televisión, repiten la salmodia del Gobierno.
Buen trabajo que deben agradecer a su hoy socio renovado: el fujimorismo, responsable de la devoción coprolátrica de los medios de comunicación en el Perú.
Pero en el mundo entero nadie se traga el sapo que, vergonzosamente, repite el Presidente y su coro de ranas. Que los pobres indios han sido engañados, soliviantados. Que Hugo Chávez, que el mal ejemplo de Evo Morales, que el ecuatoriano que mandó al tacho de basura el TLC y ahora envidia al Perú. y sus riquezas, y por eso quiere coadyuvar a nuestra desestabilización. (Si entre todos los nombres mencionados, queda, indeleble en la memoria uno de ellos, usted sabrá cuál. Sí, no se equivoca: aquel que le dijo al hoy Presidente, cuando en medio de la parafernalia de su candidatura, aupado por la reacción internacional que quería obliterar, como lo logró, el triunfo de Humala; en medio de todo ello García se prestaba al juego de difamar el limpio proceso singular de un país hermano.
Sí, aquel que le dijera al hoy Presidente “ladrón de siete suelas”, “habitante de un pozo de caimanes” o algo así.
Verdades del tamaño de un puño, porque lo que aquí está asomando, desde siempre, es el quevediano -reparen en mi epígrafe, dirigido a mis colegas intelectuales peruanos, que gustan callar en siete idiomas. Del que asimismo asoma su “Poderoso Caballero Don Dinero”…
Si parece que ya se oye el repiqueteo de las cajas de Gran Caimán o todos esos paraísos financieros, adonde van a dar los dineros de los países esquilmados por esos gobernantes, políticos profesionales en la monra y el saqueo de los erarios..
En fin, cuentos de abuelas desfasadas que solo pueden creer los estultos (casi todos los miembros de su Partido) que sí saben que ésta es su última oportunidad para vender al país entero, pues la historia no les dará oportunidad alguna más adelante.
Pero él insiste: novedades en su prontuario
Sí, dictadura parlamentaria. Al conocerse la gravedad de los hechos del viernes 5, representantes del Partido Nacionalista que, precisamente, defiende los intereses de esos pueblos preteridos y marginados, elevaron su voz de protesta en el Hemiciclo. Y aquí surgió nuestra tesis central: el verdadero peligro para ellos es la revolución
El Perú lo sentimos muchos se halla ad portas del ALBA.
Éste es la gran amenaza que ellos advierten. O que les han hecho advertir los Servicios de Inteligencia del Big Brother.
Por eso se la juegan, se la seguirán jugando, entera.
Por eso la presencia del fascio, como última arma de la burguesía antes de hacer mutis en la historia.
Por eso hay que tener mucho cuidado: la desvergüenza, el asalto, el abuso y la prostitución del derecho, aún tienen mucho que decir en el Perú de comienzos del siglo XXI.
La última hazaña provocadora, que da razón al título de nuestro artículo es que el establo del Parlamento ha aprobado la engañifa de una postergación de los artículos ya calificados de anticonstitucionales..
Para esto se han quitado la careta (otra vez el hebdomadario de marras), y han votado, unidos, como hermanitos, el Apra, la extrema derecha de Unidad Nacional y las letrinas de la dictadura fujimorista, cuyo connubio con el Gobierno es cada vez más desvergonzado.
Se salieron con la suya. Solo postergaron lo que debía derogarse. Algo así como para ganar un tiempito.
Ilegalizar el Partido Nacionalista: un plan en marcha
Ah, pero allí no quedó todo.
Siempre hay personas dignas, y la dignidad posó sus alas en el Partido Nacionalista del joven líder, comandante Ollanta Humala. (A propósito en el último número de la varias veces mencionada Caretas, Nº 2082, pág. 2, mediante el resobado ardid de inventar “cartas del lector”, se va insinuando “la conveniencia de dclarar ilegal al Partido Nacionalista Peruano de la misma manera como los españoles lo hicieron con el Partido Independentista Acción Nacionalista Vasca…”; es decir, por fomentar “declaraciones de insurgencia y búsqueda de enfrentamiento entre peruanos”
¡Cuánto le habrá significado de la torta publicitaria gubernamental estapalanquita que le brinda al Ejecutivo, esta revista que es el único hebdomadario realmente en circulación, y que siempre había sido identificada por su devoción “alanista”, pero ahora parece que los negocios han llegado a mayores!
Mas el todavía Presidente insiste, insiste en amoblar su prontuario: la novedad es la dictadura…parlamentaria.
Sí, dictadura parlamentaria.
Al conocerse la gravedad de los hechos del viernes 5, representantes del Partido Nacionalista que, precisamente, defiende los intereses de esos pueblos preteridos y marginados, elevaron su voz de protesta en el Hemiciclo, particularmente porque la convocatoria al Parlamento había sido hecha, tácitamente, para derogar los conflictivos y anticonstitucionales Decretos de marras, y lo que hizo el vergonzoso acuerdo de lo que ha sido llamada, ya, una nueva Santa Alianza, fue, simplemente, postergar, bien que por tiempo indefinido, la aplicación de los mismos, lo que quedaba como una espada de Damocles, sobre el cuello de los miles de amenazados habitantes de la Amazonía.
Al tomar conocimiento de esta acuerdo-baldón, la célula parlamentaria del Partido Nacionalista, reclamó con voz airada, por lo que fue objeto de escarnio por la purulenta mayoría, lo que ocasionó que, como protesta, hiciera el acto simbólico de pasar adelante y tomar una posición expectante.
Pero, calmados los ánimos, iban a volver a sus escaños, cuando el lumpen tarifado, que ocupa las tribunas de visitantes, prorrumpió en insultos de grueso calibre, lo que motivó que los nacionalistas vuelvan a su original situación de rebeldía.
Decidieron, algo que es una sana práctica que se viene imponiendo: hacer una “vigilia” por la democracia conculcada y por las buenas almas de los que perecieran en esta contienda ocasionada, únicamente, por la tozudez -no gratuita por cierto-del Poder Ejecutivo.
Al día siguiente se había proyectado una marcha nacional -jueves 11- en protesta por el genocidio, la que, obviamente, fue exacerbada por la vil engañifa de solo postergar, diferir, lo que debía ser revocado.
Los nacionalistas acudieron a cumplir con sus deberes ciudadanos, mientras la artería aprista había tramado algo que, ipso facto, aplicaría.
Suspender a siete de los miembros de la bancada contestataria por un termino de 120 días útiles, lo que los alejaría del Parlamento hasta marzo de 2010…y , para completar el faenón,(vocablo referente a la tauromaquia, puesto de moda por ser el usado por delincuentes vinculados al Gobierno, cuando contabilizaban las ganancias tan limpiamente obtenidas); para completar el vejamen que de suyo se les había impuesto se les añadió la suspensión de los emolumentos…a ellos y a su personal asignado.
Basta leer los nombres de los suspendidos para asquearnos por el carácter racista -¿no es, también, una característica del fascismo?- de la disposición.
Los parlamentarios nacionalistas son aquellos provenientes de sectores realmente populares: no hay allí ninguna Cuculizza, ni la hijita de algún ex ministro conocido por su proclividad cleptócrata, y que últimamente, por un lío de reparto de utilidades con la Superioridad, permaneció bajo prisión privilegiada.
No, los suspendidos son hijos entrañables del pueblo como Hilaria Supa Huamán, María Sumire de Conde, Yaneth Cajahuanca Rosales, y Juana Huancahuari Páucar, entre las de apellidos con coloración quechua, amén de la muy combativa parlamentaria defensora de los agricultores de la coca, Nancy Obregón; y para que no quede mal el sexo masculino, Cayo Galindo Sandoval y Rafael Vásquez Rodríguez. A los otros 11 representantes del mismo Partido se les amonestó públicamente.
En primer lugar, extraña el silencio culposo o culpable de las organizaciones feministas que no levantan sus anatemas contra esta barbarie y prepotencia insólitas: de siete sancionados draconianamente, cinco son mujeres…..!
¿Y no dicen esta boca es mía?
Este atentado se pudo lograr por la puesta en función de la Triple Alianza, entre la bazofia gobernante, el paquidermo fascio de la extrema derecha, mal llamada Unidad Nacional y los patibularios supérstites de la dictadura fujimorista, que ya tienen, en sus manos, las decisiones todas del bien llamado Establo de Augías.
Envalentonado por esto, García insiste, aunque todo el mundo sensato comprenda lo irrisorio de esto que ni siquiera puede llamarse tesis, en que de lo que se trata es de salvar al país de una conspiración fraguada en el extranjero, y destinada a obliterar el fulgurante desarrollo del país, bajo su imperio.
Aunque no se atreve él a llamarlos por sus nombres, los impolutos ejemplos del proceso bolivariano, y su líder, el Comandante Hugo Chávez; y el buen ejemplo del aymara y paradigmático Evo Morales, así como la nueva figura del presidente ecuatoriano, y sus correctas respuestas frente al imperio, rondaban por allí.
Rondaban por allí y eran repetidos por sus altoparlantes mediáticos, y, precisamente, hoy, cuando escribo ésta 13 de junio, los noticieros dan cuenta de una manifestación, convocada en el Norte, en Nuevo Chimbote, por su Alcalde, un individuo apadrinado por García y que, para no dejar mal a la familia (aunque sea política), tiene numerosas denuncias por malversación de fondos, abuso de autoridad, etc, etc.
Este señor, que en otras circunstancias debía estar en goce de prisión efectiva, organizo a unos cientos del lumpenaje de su población, los que salieron en raleado mitin con cartelones que decían “Fuera, Chavez, de la selva”, amén de injurias racisrtas contra Evo Morales.
Episodio también protagonizado por estos grupúsculos apristas, fue el que se llevó a cabo frente a la sede de la embajada de Nicaragua, donde se halla el líder de Aidesep, Alberto Pizango, al que estos fonomímicos acusan de asesino, y a cuyo liderazgo se han dedicado a diseccionar.
El último tango de aquel que ya está siendo llamado el Ubú Roy peruano, es haber ordenado a uno de sus perros de presa (léase fiscales) que denuncie penalmente a todos los otros miembros de la directiva de Aidesep, a los que se acusa de delitos de rebelión, incitación al crimen y otras barbaridades, que se cuecen en la mente afiebrada del innombrable.
Ignoramos si cuando se escriben estas líneas, ya se habrá llevado a la cárcel a esos esforzados y humildes dirigente amazónicos, objeto de la vesania gobernante.
¿Pero entonces no hubo nada de autocrítica?
Aquel que suele fungir de culto, no puede ignorar la milenaria máxima: Errare Humanum est. De modo que no pudo, frente a un asombrado corresponsal extranjero, dejar de decir que sí, que había que hacer una autocrítica en torno a todo esto.
Lo que naturalmente, arrancó una sonrisa al impávido enviado especial. quien puso cara de “no puede ser” cuando las palabras achoradas del Presidente decían que sí, que reconocían que habían sido muy blandos en el castigo. Y que el exceso de su inacción podía hallarse en su condición inútilmente dialogante. Con que lo que fácilmente se arribaba al colofón que no podía ser otro sino aquel que dice que “esta gente solo entiende con bala”. O el otro dogma de su formación democrática que reza: “primero dispara, luego pregunta”, palabras que a algunos podrá parecerles una hipérbole, pero que con todas sus letras fue pronunciada en una no muy lejana ocasión en la que García daba “todo el poder” para que los policías hicieran uso de sus armas de fuego.
Lo que, además, se compatibiliza con la que quizá sea la más universal de las verdades con las que García ha coronado la mitra de su ignorancia, que fue cuando dijo que aquellos, los selváticos, no eran “ciudadanos de primera categoría”, lo que, precisamente, abrió las puertas a lo que hizo y a lo que, al parecer, si no se le detiene, seguirá haciendo.
En honor a la verdad todo esto fue la gota de agua que sublevó al añejo diario “El Comercio” que sin perder su condición de tal -o sea de capitoste de la reacción nacional- manifestó en el editorial y en varias páginas informativas de la edición del día en el que escribimos, su incomodidad traducidas en pedir, en su editorial, a través de su título: “Diálogo realista ,sin autoritarismos ni intemperancias”.
Obvio que el autoritarismo le cae como anillo al dedo al Presidente soberbio y envanecido por la total mayoría que ahora tiene en el Establo de Augías (perdón, en el Congreso), lo que le va a permitir gobernar sin freno alguno, mediante el maridaje que ha logrado con los representantes de tantos otros vertederos políticos.
Y ahora llega el momento de explicar nuestro titular, para algunos apocalíptico, mas, lamentablemente, ajustado totalmente a la verdad.
La política provocadora e irresponsable del Ejecutivo conduce a un nuevo genocidio.
Más de tres cuartas partes del país se encuentra alzado, carreteras bloqueadas y marchas por aquí y acullá.
Siempre “El Comercio” -como representante de una obsecuencia a prueba de balas- mas dirigido por un miembro de la familia Miró Quesada -es obvio- pero emergido de las filas de la Universidad de San Marcos, y precisamente de la Facultad de Derecho, cuyo Centro de Estudiantes acaba de lanzar un urticante documento en el que pide, ¡al Parlamento!- declare la vacancia de la Presidencia de la República, por la enumeración de los ilícitos penales que se le pueden atribuir al titular del Poder Ejecutivo.
Este diario, lo decíamos, en la edición de hoy que es la que comentamos, dedica cuatro páginas de su sección central -incluido el artículo editorial- a cuestionar el manejo de este grave problema nacional, y tiene como titular principal, de primera página, “Diálogo de sordos agudiza el conflicto”, lo cual es, de por sí, otro editorial
Allí se da cuenta, en llamadas singulares, a la extraña autocrítica del Presidente: la citada “fuimos muy dialogantes” y da cuenta de la toma del aeropuerto de Andahuaylas por cientos de campesinos, esta vez asháninkas (los del anterior choque fueron aguarunas), que no son campesinos sino considerados de las etnias nativas, toman el estratégico puente San Ramón, con lo que producen la incomunicación de la selva central.
Los llamados nativos de la selva central han comenzado un paro general indefinido que, según la representante de estos pueblos, Lidia Rengifo Lázaro (repárese en el numeroso grupo de mujeres que devienen en lideresas) no se levantará hasta que no se deroguen los anticonstitucionales Decretos Legislativos 1090, 10189, 1064 y 1029. Ella subrayò que este paro será totalmente pacífico “mientras no haya ninguna provocación”
Y como parece estar muy bien informada, dio la mejor respuesta a los ridículos cargos que el Jefe del Estado hace a los que protestan justamente.
Lidia añadió : “El Gobierno no nos puede decir terroristas, porque nosotros hemos combatido al terrorismo”.
Y haciéndole coro se escucha la voz de Alberto Amaro Donato, dirigente de la Central de Comunidades Nativas de la Selva Central, quien aseguró que no estaban manipulados por nadie.
“A mí no me ponen la palabra en la boca -expresó el aguerrido dirigente popular. Estamos defendiendo la Amazonía peruana y estamos dispuestos a dar la vida afirmó”
Y eso es lo que está en peligro, frente a la vesánica dirigencia de una clase política enceguecida por la visión de unas ganancias mal habidas que corren peligro de no ir a engrosar sus cuentas personales en los bancos extranjeros.
Finalizó el dirigente Amaro: “Nuestra decisión está tomada para hacer un paro indefinido hasta que se deroguen las leyes que afectan la Amazonía. Estamos a favor del desarrollo, pero sin destruir ni matar”.
Y el pueblo le ha respondido, mucho mejor que nosotros, al filósofo de pacotilla que quiso endilgarnos la fábula del perro del hortelano, para encubrir sus apetitos crematísticos y los de las trasnacionales que él representa inmejorablemente.
A propósito la extraordinaria musicóloga peruana, Chalena Vásquez, ha hecho una versión peruanísima del susodicho “perro”, la que hemos transmitido en otro despacho.
Mientras tanto, el peligro de un nuevo genocidio pende como una espada de Damocles, en manos de un Gobierno que, independientemente de sus negociados ad usum, acaba de seer descubierto en el cumplimiento de su sagrada misión, el non plus ultra de la política de hoy; el ser vanguardia de la Reconquista Fascista para una America que ya esá -como dice Wáshington- suficientemente aleccionada por los castros, chávez, ortegas, morales y otros que contribuyen a que el ALBA, léase la 2ª y Definitiva Independencia, se consolide después de los doscientos años de la Primera.
Cuba, su pueblo y su gobierno revolucionario, han ganado una pelea que empezó el mismo día de la desdichada resolución que, digitada por Washington, violara toda sindéresis política internacional, al aislar a la Patria de Martí del Sistema Interamericano.
Pero los combatientes del Moncada, del Granma, de Sierra Maestra, de Girón, nunca doblaron la cerviz ante esta ignominia.
La respuesta fue contundente: "Con OEA o sin OEA, ganaremos la pelea".
Y la ganó el Primer Territorio Libre en América.
Frente a gobiernos y regímenes tarifados, títeres del Departamento de Estado, con fantoches y travestís políticos y volatineros, enemigos de sus propios pueblos, la fuerza moral y la contundencia del pueblo de Fidel, del Che, de Camilo, de Raúl, enarboló el gonfalón de la dignidad como presea y paradigma para la humanidad entera: ¡la solidaridad internacionalista fue la inédita respuesta de ese pueblo que supo escribir la nueva épica de nuestra era dolorosa!
Fuera de la OEA, al margen del bien llamado "Ministerio de Colonias", Cuba, asimismo, extendió por los dilatados y montaraces territorios de Nuestra América, la estela impertérrita de su ejemplo y, como la añosa Estrella de Belén, marcó el camino: aquél que sólo puede conducir a la Segunda y Definitiva Independencia de la patria común, que empieza al Sur del Río Bravo y termina en La Patagonia.
Y eso es lo que está ocurriendo hogaño.
Y este peso histórico que fulge, ya, en Venezuela, Bolivia, Brasil, Nicaragua, Paraguay, Argentina, El Salvador -para empezar el recuento- ha impuesto el nuevo camino que la OEA, estropajosa y con senilidad a toda prueba, ha tenido que aceptar... por aclamación.
Sólo el pueblo de Cuba y su Gobierno Revolucionario dirán si aceptan o no volver a una Institución que tiene todo un prontuario histórico
Sin embargo, la presente es una victoria, en más de una dirección correcta, cuyo único secreto reside en haber sabido imbricarse con su pueblo y sus más esclarecidas necesidades y virtudes.
Una victoria más para Martí y su hijo predilecto, el querido Comandante Fidel Castro.
A ellos nuestras felicitaciones irreversibles.
Winston Orrillo, Premio Nacional de Cultura del Perú
La Calera, Lma, Perú, junio 4 de 2009